Is het castreren/sterven van de gezondste optie voor mijn hond?
Ik heb nooit gebruikt om betrekking te hebben op de methode van het castreren/casteren van honden, evenals katten. Mijn aas van mijn huisdierhond was gecastreerd voordat ik hem omarmde, evenals ik mijn katten had gecastreerd, omdat ik geloofde dat dit precies was wat je moet doen. Ik begreep ook dat het waarschijnlijk ongewenst gedrag zou verminderen, zoals markering.
Vandaag kijk ik naar het castreren en anders aan het casteren.
In dit bericht:
1. Of een huisdier al dan niet moet castreren of castreren is een persoonlijke keuze, en ik wil dat eigenaren van huisdieren dat erkennen.
2. zowel castreren als castratie heeft toekomstige gezondheids- en welzijnsvoordelen naast potentiële gezondheids- en welzijnsrisico’s. Eigenaren van huisdieren zouden beide partijen moeten horen, en ik hoop een locatie te produceren voor oprechte discussie.
Potentiële voordelen voor gezondheid en welzijn voor het castreren/sterven van een hond
De meeste dierenartsen in de Verenigde Staten zullen pleiten voor vroege castratie en castreren voor alle honden. Dit is voor het beheer van de bevolking, evenals potentiële voordelen voor gezondheid en welzijn. Bovendien, laten we ermee omgaan, zijn gesteriliseerde/gecastreerde familie -huisdieren meestal veel gemakkelijker online met dan intacte huisdieren.
Potentiële voordelen voor gezondheid en welzijn van castreren:
Een castrische chirurgische behandeling omvat het elimineren van zowel de baarmoeder van de vrouw en eierstokken. In de loop der jaren hebben de dierenartsen van mijn honden me altijd verteld dat een van de voordelen van gezondheid en welzijn van castreren omvat het minimaliseren van het gevaar van de hond om borstkanker te vestigen.
Dit is omdat de castrische chirurgische behandeling de huisdierhond ervan weerhoudt oestrogeen te creëren, evenals zonder oestrogeen, haar gevaar voor borstkanker afneemt, volgens Ted Kerasote in het boek “Pukka’s belofte: de zoektocht naar honden met een langer leven”. Borstkanker is het meest typische type kanker bij intacte vrouwelijke honden, evenals veel dierenartsen pleiten voor het caster van de hond voor haar allereerste warme cyclus – zo jong als vier maanden oud.
Een tweede gezondheids- en welzijnsvoordeel voor de castrische chirurgische behandeling omvat het wegwerken van het gevaar van de hond van eierstokkanker, gezien het feit dat ze geen eierstokken zal hebben. Ten slotte heeft ze zonder haar baarmoeder geen gevaar om pyometra op te richten, wat een infectie is van de baarmoeder en soms fatale, samengestelde kerasoot in ‘Pukka’s belofte’.
Potentiële voordelen voor gezondheid en welzijn van castratie:
Zoals altijd zijn de mannen iets minder complex:
Verwijder de bollen en u ontwijst van het gevaar van testiculaire kanker.
Maar wat is het gevaar van een hond om deze ziekte in de allereerste plaats te vestigen?
Het hangt af van de hond!
Er zijn alle soorten aspecten die een functie kunnen spelen in de mogelijkheden van een hond om borst-, eierstok- of zaadbalkanker te vestigen. We moeten, indien mogelijk, het ras, genetica, de geschiedenis van het huishouden, de leeftijd, het gewicht, het dieet, de algemene gezondheid, enz. Overweegt, enz.
Over het algemeen heeft een intacte vrouwelijke huisdierhond een mogelijkheid van 3,4 procent om borstkanker in haar leven te vestigen, samengesteld Kerasote. Als ze wordt gesteriliseerd voor haar allereerste warme cyclus, daalt haar gevaar tot 0,5 procent.
Is dat voldoende om een castratieoperatie te valideren?
Ik geloof het niet, maar dat is zoveel als elke eigenaar van huisdierhond om te beslissen. Bovendien moet je nadenken over het ras van je hond en andere factoren.
Een Zweedse onderzoeksstudie bood Springer Spaniels, Dobermans en boksers als de drie rassen met het grootste gevaar voor borstkanker uit 51 rassen, volgens Kerasote.
En hoe zit het met het gevaar van eierstokkanker?
Ovariële tumoren zijn ongewoon bij honden, volgens Dr. Jeff Werber, een dierenarts in Los Angeles. Normaal gesproken gebeuren ze bij oudere honden en veroorzaken ze normaal gesproken geen symptomen. Hij stelt echter nog steeds voor om te castreren en huisdieren te sterven voor ‘algehele gezondheid, welzijn’ en medische voordelen.
Werber verklaarde dat sommige rapporten een verhoogd gevaar van eierstokkanker suggereren voor rassen zoals Boston Terriers en Duitse herders. Hij verklaarde dat het remediepercentage voor kwaadaardige eierstoktumoren ongeveer 50 procent is.
Het ras van een hond is ook een aspect als je denkt aan haar gevaar van pyometra, volgens Kerasote. Terwijl ongeveer de helft van de intacte Bernese berghonden evenals Rottweilers op een gegeven moment Pyometra zullen hebben, geldt dit alleen voor 10 procent van de Beagles. Op hetzelfde moment heeft een Berner Mountain Pet Dog een extreem laag gevaar om borstkanker tijdens haar leven te vestigen.
Zie je precies hoe het ingewikkeld wordt? De allerbeste optie voor één hond is niet noodzakelijk de allerbeste optie voor alle honden. En er is veel dat we niet begrijpen over kanker.
Hoe zit het met de mannen?
Over het algemeen is de mogelijkheid van een intacte mannelijke hond om zaadbalkanker vast te stellen 0,09 procent, schreef Kerasote. Overlevingscijfers met vroege detectie liggen tussen 90 en eenS 100 procent.
De oorzaak van testiculaire tumoren bij honden is onbekend, volgens Werber.
“Honden met niet -ingebendeerde testikels zijn 13 keer veel meer kans om kanker te vestigen in de niet -ingezeten testbal dan honden met typische testikels,” zei hij. Er wordt aangenomen dat dit te wijten is aan de verhoogde lichaamstemperatuur, evenals geen andere gevaarlijke aspecten geïdentificeerd.
Wat prostaatkanker betreft, sommige dierenartsen zullen het nupend vermijden, hoe volgens Kerasote dat niet. Nieuwere onderzoeksstudie stelt dat prostaatkanker echt veel typischer is in gecastreerde honden.
Dus wat zijn de potentiële gevaren voor gezondheid en welzijn om te castreren en te casteren?
Nogmaals, het hangt echt af van de speciale huisdierhond en zijn of haar persoonlijke gevaar voor specifieke ziekten.
Andere kankers, gezamenlijke problemen en meer
Sommige recente studies hebben aangetoond dat zowel gesteriliseerde als gecastreerde honden met grote rassen volgens Werber veel meer kans hebben om botkanker te vestigen. Dit geeft aan dat geslachtshormonen op latere leeftijd kunnen helpen met het stoppen van botkanker, evenals veel dierenartsen bevelen nu aan om te wachten om te castreren en nuchtige grotere rassen tot de honden een jaar oud zijn.
Sommige studies die zijn gesteriliseerd en gecastreerde honden hebben veel meer kans om heupdysplasie vast te stellen, volgens Kerasote hebben veel meer kans om hun ACL’s te scheuren en veel meer kans op vaccins. Ook als gecastreerde honden symptomen van Alzheimer vaststellen, zijn hun symptomen veel meer kans om veel sneller te ontwikkelen.
Volgens Kerasote, wanneer honden worden gesteriliseerd of gecastreerd, gaat hun gevaar van blaaskanker omhoog. Gebeurte vrouwen hebben veel meer kans dan intacte vrouwen om urine -incontinentie te hebben. Ze zijn ook veel meer kans om vatbaar te zijn voor obesitas.
Werber verklaarde ook dat een klein nadeel van het castreren, evenals castering is dat gemodificeerde honden de neiging hebben om gewicht te krijgen als er geen wijzigingen in hun dieet worden aangebracht. Natuurlijk kan dit worden voorkomen met een afgehandeld dieetplan en het trainingsplan.
In een onderzoek naar Golden Retrievers castreerden mannen vóór 12 maanden twee keer zoveel kans om heupdysplasie te krijgen, evenals drie keer zoveel kans om lymfosarcoom te krijgen, gecomponeerd Dr. Patricia McConnell op haar blog het andere einde van de riem. Het onderzoeksonderzoek ontdekte ook dat vrouwen na 12 maanden vier keer veel meer kans hadden om kanker te krijgen dan intacte vrouwen of vroege vrouwen.
Je kunt hier de Golden Retriever -studie bekijken [1]. Het analyseerde vijf ziekte en ontdekte dat de ziekte van de ziekte aanzienlijk werd gestimuleerd toen het neutreren of castreren werd uitgevoerd, ongeacht de leeftijd.
McConnell verwees ook naar een studie uit 2009 van vrouwelijke Rottweilers die ontdekten dat honden na de leeftijd van 6 4,6 keer meer kans hebben op online tot 13 jaar dan die op jongere leeftijd.
“Je hoeft geen dierenarts of fysioloog te zijn om te vermoeden dat het elimineren van hormoonproducerende organen een grote invloed heeft op de fysiologie van een lichaam, verder dan die van het ontdoen van de reproductie van de reproductie,” schreef McConnell.
Oestrogenen beïnvloeden de urinewegen, het hart, de bloedvaten, botten, borsten, huid, haar, slijmvliezen, bekkenspieren en de hersenen, schreef ze. Androgenen die in de testes zijn gemaakt, spelen een functie in spiermassa en skeletontwikkeling.
Waarom de vijandigheid?
Helaas begrijp ik dat ik niet kan componeren over dit onderwerp zonder ‘aangevallen’ te worden. Voor mij is het cruciaal om over dit onderwerp te componeren, ongeacht hoe de algemene wijk in huisdieren reageert.
Hoewel ik geef om de bevolkingsbeheer en het ontdekken van huizen voor elke enkele huisdierhond en Cat, geef ik ook extreem veel om de gezondheid en het welzijn, evenals de duurzaamheid van mijn persoonlijke dieren.
Ik zou echt graag zien dat mensen voorbij het concept komen dat alle eigenaren van gezelschapsdieren die niet kiezen om niet te castreren/onzijdig zijn, onmiddellijk “onverantwoordelijk” zijn.
Ik volg de blog enkele gedachten over honden, die is geschreven door Tegan Whalan. She is a border terrier breeder in Australia as well as composed a publish called The transgression of Breeding Dogs. Not surprisingly, she’s been unfairly criticized just for being a breeder.
This is a quote from her post:
“No, I don’t believe testicles as well as ovaries define accountable pet ownership. accountable pet owners keep their animals contained to their property, fairly treat all medical problems, as well as only breed healthy dogs that are good representatives of their breed.”
That’s exactly how I see it as well.
I do comprehend it’s tough to see past what is ideal in front of us. I’ve spent a great deal of time voWikkeld met schuilplaatsen en ook reddingsgroepen, en het is moeilijk om al die dakloze honden te zien.
Maar er is geen verband tussen mijn hond en wat voorkomt bij de miljoenen in beslag genomen honden en katten. Het zijn twee afzonderlijke dingen. Of mijn hond zijn bollen heeft of niet, hij gaat niet paren omdat ik hem zal houden. (Ace werd jaren geleden gecastreerd. Mijn pup -remy is nog niet gecastreerd.)
Alternatieven voor het castreren en nutekenend
Ik pleit niet voor het castreren en nutekenend, maar er zijn absoluut opties om te overwegen.
Onderwijs over gewoonten aanpassing
Voor velen van ons is zowel castreren als castreren waarschijnlijk nog steeds de allerbeste optie die nadenkt over “vaste” dieren zijn veel gemakkelijker online met (hoewel niet altijd). Veel mensen willen niet aanbieden met de warme cycli van een hond, markering, enz. Maar echt, zijn deze “problemen” al die moeilijk te hanteren?
Er zijn veel eigenaren van huisdierhonden die hun honden intact houden, evenals honden en mensen omgaan om prima samen te bestaan. De honden markeren niet in huis. Geen honden worden “geslagen” tenzij gepland. Gevechten tussen honden zijn niet veel typischer dan ze zijn tussen honden in enig type andere huishoudens, enz.
Misschien vereisen sommige eigenaren van huisdierhonden gewoon een beetje veel meer opleiding over hoe veel beter omgaan met hun intacte honden? Ik weet het niet, wat denk je? Ik heb nog nooit een intacte hond gehad, dus ik heb het gevoel dat ik zelf wat opleiding zou kunnen gebruiken.
Minder invasieve procedures met exact hetzelfde eindresultaat
We castreren zowel en onzijdig voor populatiecontrole, dus waarom negeren dierenartsen de minder invasieve keuzes van tubale ligaties en vasectomieën? Dit zijn relatief typische procedures bij mensen. Waarom kunnen we niet exact dezelfde techniek gebruiken met onze huisdieren? Die methode die ze niet kunnen reproduceren, maar ze hebben nog steeds hun behulpzame geslachtshormonen.
Doggy anticonceptie?
Het is duidelijk dat dit zijn eigen gevaren zou hebben tot hormonen, maar het is een haalbare optie.
In september zijn dierenartsen in de Verenigde Staten van plan om 300 wilde vrouwelijke honden te vangen op twee geïsoleerde Indiase reservaten en ze te injecteren met een geboortebeheer, volgens de Associated Press [2]. This will only be a study, however the vaccine has serviced white-tailed deer, wild horses, wallabies as well as ferrets.
Waarom zou het geen keuze zijn voor onze huisdieren?
Doet je hersenen al pijn?
Ik beschouw het castreren en casteren als een persoonlijke keuze, en wat lijkt op de allerbeste optie voor mijn honden zal niet noodzakelijk de ideale optie zijn voor de uwe. Ik begrijp echt niet wat ik zal maken met mijn toekomstige honden, maar alle keuzes zijn een aantal ernstige gedachte waard.
Ik wil echt horen wat de rest van jullie hierover gelooft!
Bronnen:
1. Gretel Torres de la Riva et al. (2013) “Neutering Dogs: impacts on Joint Disorders as well as Cancers in golden Retrievers.” PLoS ONE
2. Susan Manning (2013) “Birth manage shots might change life in bad areas.” USNews.com